Выбор накопителя для компьютера. Часть 2 - Твердотельный диск

Дата публикации: 2013-11-26

Твитнуть

В прошлый раз мы рассмотрели обыкновенные жесткие диски, их параметры и предназначение, а также определили в общих чертах, как выбрать диск для домашнего или офисного ПК.

Сейчас мы рассмотрим твердотельные диски – SSD, их основные параметры, и попробуем выбрать характеристики, по которым можно относительно просто сравнить диски между собой.

С точки зрения потребителя SSD состоит из 2 компонентов – контроллера и памяти.

Контроллер определяет скорость работы всего диска, имеет внутри себя разные алгоритмы чтения и записи, шифрования данных, и другие необходимые подпрограммы.

Память определяет общий объем диска, его срок службы, надежность, и в некоторой степени скорость работы всего диска.

В настоящее время рынок SSD переживает бурное развитие.

Сейчас эти диски делают многие производители – и те, кто делал или делает HDD, и те, кто выпускает разнообразную память для ПК.

Периодически крупные производители покупают мелких, особенно тех, кто смог придумать новый быстрый контроллер для SSD. В отрасли производства памяти особых прорывов пока не ожидается, а вот в сфере контроллеров они иногда происходят, и тогда пользователи получают новые и быстрые диски.

Поэтому возможно, что через год-другой на рынке будут совсем другие производители дисков. В статье мы постараемся определить более-менее универсальные параметры дисков, которые вы сможете использовать и в будущем.

Сначала рассмотрим характеристики памяти диска, т.к. они более понятны.

Первая характеристика – это тип ячеек памяти.

Сейчас в дисках бывают три типа ячеек памяти – это SLC (Single Level Cells), MLC (Multi-Level Cells) и TLC (Triple Level Cells). Упрощенно это можно представит так – ячейки памяти в микросхеме расположены в 1 - SLC, 2 – MLC, и 3 – TLC слоя.

Чем больше слоев – тем больше емкость микросхемы, соответственно и диска. Но есть и обратная сторона – чем больше слоев, тем меньше надежность и количество циклов перезаписи ячеек диска.

Поэтому диски с памятью в один слой сейчас перешли в корпоративный сектор – там надежность важнее цены. А для обычных пользователей предлагают диски с большим объемом, с памятью в 2 или 3 слоя.

При этом производители рассчитывают, что пользователи купят новый диск раньше, чем старый выйдет из строя.

Вот еще статьи про типы памяти SSD и Флеш-память.

Еще один параметр, который может быть указан для памяти – это техпроцесс.

Этот параметр определяет размеры ячеек памяти, и от него косвенно зависит и энергопотребление диска, и его нагрев во время работы.

Чем он меньше, тем лучше в общем случае. Вот подробная статья "Технологический процесс в электронной промышленности".

Теперь рассмотрим контроллеры SSD и их параметры.

Основной параметр контроллера – это скорость работы.

Из-за специфики твердотельных дисков скорость работы оценивается 3 показателями – скорость чтения, скорость записи, и характеристика из ПО IOMeter – число IOPS.

Чем больше эти параметры, тем лучше.

При примерно равных скоростях чтения и записи лучше будет тот диск, у которого IOPS больше.

Также контроллер имеет дополнительные параметры, такие как поддержка операций TRIM, Background Garbage Collection, и внутреннего шифрования.

Для обычного пользователя желательно наличие этих функций, но если их нет – это не смертельно. Тем более, что производители в гонке за скоростью и покупателем функции, влияющие на скорость, добавляют в первую очередь.

Теперь рассмотрим параметры всего диска в целом.

Так же как и HDD, твердотельные диски имеют такие характеристики: производитель, серия, модель, объем, интерфейс, пропускная способность интерфейса, потребление энергии, формат накопителя.

Как же сравнить диски между собой?

Это вопрос волнует пользователя в первую очередь при выборе диска для ПК.

Для русскоязычного сегмента интернета я рекомендую сайты IXBT.com и NIX.ru.

На этих сайтах можно увидеть характеристики дисков в сравнении друг с другом, ознакомиться с методикой тестирования, и получить достаточно полное описание самих устройств.

Например, вот методика тестирования быстродействия SSD на никсе.

А вот методика тестирования производительности внутренних накопителей образца 2012 года на иксбите.

Для любознательных пользователей все достаточно подробно расписано, и главное понятно, что эти методики тестирования стараются не просто измерить скорость диска «в попугаях», а показать, насколько тот или иной диск будет полезен простому пользователю в домашнем ПК. С развитием техники методики периодически обновляются.

Для примера возьмем такое задание: необходимо выбрать для домашнего ПК SSD объемом примерно на 240-256ГБ и ценой 200 у.е.

Идем на сайт NIX.ru в раздел SSD, в параметрах сортировки ставим галочки напротив объема 240, 250, 256ГБ, интерфейс выбираем SATA 6Gb/s – это SATA 3.

Я выбрал такие диски исходя из цены и один диск для корпоративных систем для сравнения:

Для увеличения кликните по картинке (таблица откроется в новом окне).

В таблице сразу после наименования указан индекс производительности, и по нему самый лучший диск – это Samsung 840 EVO на 250ГБ.

Однако посмотрим по остальным параметрам, насколько хорош этот диск.

Для обычных дисков есть предупреждение, что их нельзя использовать в серверах, т.к. они быстро выйдут из строя. Как раз для того, чтобы увидеть отличие между дисками для домашних ПК и для серверов, я добавил в таблицу последний диск от Интел серии DC S3700.

В следующих строках идет описание производителя, серии, модели, объема и типа дисков. А вот строка «Ресурс SSD» уже несет более полезную информацию.

В ней указано, сколько раз может быть перезаписана каждая ячейка памяти диска. И вот тут как раз хорошо видно, что самый лучший по индексу производительности диск от Samsung имеет самую худшую по сроку службы память – всего 1К (1000) циклов.

Возможно, пользователю хватит и этого, но я считаю, что значение 3К (3000) циклов у других дисков лучше. А у диска для сервера этот показатель – 20К (20 000), только и цена у него около 500 у.е.

Ресурс SSD – это самое важное отличие дисков для ПК от дисков для серверов.

Далее идут функции «Поддержка TRIM» и «Background Garbage Collection».

Хорошо, когда эти функции есть, но даже если их нет, то они могут появиться в новой прошивке для уже купленного диска.

Следующие параметры – «Скорость чтения», «Скорость записи», и «IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32».

Как и говорилось ранее, чем они больше, тем лучше.

Но если судить только по ним, то диск от Samsung не сильно отрывается от дисков OCZ. Диск от Intel серии 335 держится посередине, а Kingston – отстающий. А с дисками от Silicon Power и Corsair вообще не очень понятно – по индексу они позади, а по скоростям чтения/записи впереди всех.

Диск от Intel серии DC S3700 для сервера по этим характеристикам выглядит вообще «слабачком», но такие диски обычно работают в массиве, и там их общая скорость будет гораздо больше.

Еще можно поискать описание и сравнение дисков на сайте IXBT.com в разделе «Носители информации - Флэш-память - SSD-накопители».

Обычно в конце статьи есть сравнительная таблица с общим средним баллом: http://www.ixbt.com/storage/ssd-p30.shtml

Этот средний балл аналогичен общему индексу производительности на NIX.ru.

Возвращаемся к таблице.

Следующие параметры – «Тип чипов» и «Техпроцесс».

По этим параметрам тоже видно, что у диска от Samsung память типа TLC, поэтому и ресурс её меньше.

Затем идут такие параметры как марка контроллера и описание интерфейса.

Контроллеры периодически появляются новые, поэтому запоминать их особого смысла нет, а интерфейс на всех новых дисках сейчас SATA 3. Еще бывают диски с интерфейсами mSATA (Mini-SATA) и PCI-Express.

Параметр «Шифрование данных» важен для тех пользователей, кто хочет защитить свои данные.

Далее идут характеристики энергопотребления дисков, размеров, веса, рабочей температуры и прочего.

Где температура не указана, следует тоже считать диапазон от 0 до 50-60 градусов, т.к. диски примерно одинаковые по качеству.

Еще один показатель, на который стоит обращать внимание – это «MTBF», среднее время наработки на отказ.

Как и в случае с HDD, чем больше этот показатель, тем лучше. И тут видно, что самые лучшие – это диски OCZ и диск Intel для серверов.

На основании всех этих данных из представленной таблицы я бы выбрал диск OCZ Vertex 3.20 240 Гб. Возможно, что Samsung 840 EVO был бы быстрее, но мне не нравится его малый ресурс.

В общем, я рекомендую твердотельные диски для домашнего ПК на сегодняшний день выбирать так:

1.Cначала определитесь с объемом и ценой, хотя бы примерно.

2. Потом из доступных вариантов в первую очередь выбирайте диски с памятью типа MLC (Multi Level Cell), затем смотрите на параметры скорости и надежности (MTBF/Время наработки на отказ).

3. Ну а в конце можно смотреть на дополнительные опции – например «Крепеж для установки устройства 2.5" в отсек 3.5"».

Старайтесь найти подробное описание и тестирование дисков на разных сайтах.

При эксплуатации диска следите за его температурой, не допускайте нагрева более 50 градусов.

Также на сайте IXBT.com еще можно почитать статьи про тестирование дисков в режиме массивов:

http://www.ixbt.com/storage/ssd-p18.shtml
http://www.ixbt.com/storage/ssd-p19.shtml

Вот итоговый балл при тестировании массивов:

Самую большую производительность дают 4 диска объединенных в 1 – практически в 1,5 раза по сравнению с одиночным диском.

А вот статья про тестирование файловых систем: http://www.ixbt.com/storage/intel-naspt5.shtml

В зависимости от назначения диска можно использовать другую файловую систему для увеличения скорости работы.

В статье использованы материалы сайтов nix.ru и ixbt.com.

Если у вас остались вопросы по накопителям, рекомендую пройти бесплатный курс "Выбор и установка накопителей".

-- -- --

Максим Тельпари - Специалист службы поддержки видеокурса "Сборка компьютера от А до Я", изучив который, вы научитесь самостоятельно выбирать комплектующие и собирать любую конфигурацию компьютера. Кликните сюда, чтобы узнать подробности.

P.S. Если вам понравился урок, поделитесь им с друзьями в соц. сетях.

Просмотров: 48947

Возможно, Вас заинтересуют записи:

Комментарии к этой заметке (всего 15 комментариев):